袋鼠直播体育

中国足协裁判委员会近日评议了5个判例，其中4个判罚被认定为错漏，尤其是无锡吴钩在对方罚球区的手球争议，成为焦点。

判例一：河南俱乐部VS武汉三镇

在中超第3轮中，裁判判定武汉三镇8号对河南俱乐部22号犯规地点在罚球区外，结果河南俱乐部获得直接任意球。评议组认为，犯规发生在罚球区内，理应判罚点球，裁判的决定错误，漏判了点球。

判例二：辽宁铁人VS北京国安

第4轮比赛中，北京国安的进球因裁判鸣哨被判无效，评议组指出裁判在进攻过程中不应提前鸣哨，且此判例无法通过VAR介入确认进球有效，裁判的判罚存在失误。

判例三：辽宁铁人守门员手球

同场比赛中，辽宁铁人21号守门员在罚球区外手球，评议组认为此犯规不符合出示红牌的条件，裁判的黄牌警告决定是正确的，VAR未介入也符合规定。

判例四：兰州陇原竞技VS长春喜都

在中乙联赛中，长春喜都申诉对方39号的暴力行为未被判罚，评议组认为裁判漏判了犯规，且应根据击打部位的严重程度考虑黄牌或红牌。

判例五：宁波俱乐部VS无锡吴钩

在中甲联赛中，无锡吴钩队员在对方罚球区内倒地，裁判未判罚。评议组一致认为，宁波队员在此过程中存在拉扯犯规，应判罚点球，裁判的决定再次被认定为错误。

中国足协表示将继续接受反馈，针对符合申诉条件的判例进行评议，并对错漏判的裁判进行内部处罚。